Éclairer le futur est notre métier

Taille du texte: +

La FoodTech propose de scanner pour mieux manger !

La notion de plateforme applicative est aujourd'hui bien établie,
en tout cas bien documentée ;-)

Les GAFAs ont montré comment les passer à l'échelle et en faire le cœur de leurs services numériques, qui sous-tend leurs business modèles basés sur les données qu'elles collectent et manipulent.

L'entreprise s'est approprié cette conquête de l'Internet avec le digital, qu'il prenne la forme de l'e-commerce, des services en ligne ou des extranets clients. Ce digital se développe souvent piloté par les métiers eux-mêmes, en dehors de la DSI, et génère du chiffre d'affaires.

D'une certaine façon on peut également considérer que les ERP, quand ils ont été utilisés de façon globale au sein de l'entreprise et ont été mis à jour régulièrement, sont des plateformes qui partagent une base de données unique entre les multiples modules qui outillent les processus de l'entreprise. Par rapport à la plateforme digitale précédente, ils en constituent le système transactionnel, ou plus simplement le back-office qui enregistre et gère les ressources de l'entreprise.

La question que se pose GreenSI dans ce billet, c'est y a-t-il encore un avenir aux applications d'entreprises, qui ne seraient pas connectés à l'un de ces deux mondes en train de se structurer en plateformes, Digital business et ERP back-office ? Corollaire, comment vont évoluer les "RA", les responsables d'applications" à la DSI et que seront les responsables des plateformes ?

Une tendance dans les entreprises est l'augmentation des budgets informatiques qui passent sous contrôle du business.

Cette tendance est cohérente avec l'augmentation du périmètre de la plateforme digitale des entreprises et le foisonnement des offres en SaaS, voire l'explosion du "shadow-IT" et l'arrivée du "low-code". La question autour des applications bascule donc sur l'usage et comment en tirer plus de valeur versus le contrôle de la technologie sélectionnée et sa mise en œuvre pour en réduire les coûts. Ainsi les rôles techniques à la DSI, centrés sur la sélection des applications et leur mise en œuvre, doivent évoluer vers des rôles qui connaissent mieux le métier et les bénéfices métiers des usages. Transformer des acheteurs en commerciaux pour simplifier, et prendre conscience de la conduite des changements qu'il va falloir mettre en œuvre ;-)

Côté métier, ce que l'on a appelé "MOA" pendant des années, surtout en France, est en train de devenir Product Owner avec le déploiement des méthodologies agiles utilisées pour le développement des nouveaux produits (et non leur achat sur étagère) et l'innovation continue.

Certaines DSI pourraient être tentées d'appeler Product Owner les anciens Responsables d'Applications et reprendre ce rôle dans leurs équipes. Mais pour GreenSI ce serait une confusion, peu pérenne à moyen terme, car le Product Owner est porteur du business et de la satisfaction client liés à l'usage de ces applications, ce qui n'est pas le cas généralement avec un Responsable d'Application au sein d'une DSI centre de coûts. L'évolution des Responsables d'Applications vers le métier, et le développement de leurs compétences pour cela, est cependant un scénario nécessaire pour opérer dans le monde des plateformes.

Mais ce scenario n'est cependant pas suffisant. Les modèles d'exploitation informatiques doivent aussi supporter un rythme du changement, voire d'innovation, élevé, car l'intérêt d'un Product Owner est de pouvoir adapter en permanence les services numériques aux conditions du business. Pour savoir si l'écart est grand ou pas, regardez les SLA de la DSI et comparez les aux engagements de l'entreprise vis-à-vis de ses clients pour les applications à impact commercial.

Un scénario plus radical serait de basculer totalement une partie de la DSI dans une organisation commerciale qui commercialiserait ses applications ou ses services applicatifs quand ils sont en SaaS, à l'entreprise bien sûr mais aussi largement en externe. Après tout c'est un moyen de vérifier que ces applications sont compétitives sur le marché, non ?

"Open for Business" c'était d'ailleurs le crédo que GreenSI utilisait pour aborder la transformation de la DSI dès 2014. Mais cette semaine, le retour dans le CAC40 de Dassault Systèmes avec une valorisation de 35 milliards d'euros, montre que ce modèle peut aussi fonctionner à grande échelle.

Dassault Systèmes a commencé comme bureau d'étude de Dassault Aviation dans les années 70 pour répondre avec de la puissance de calcul et de la CAO aux développement des produits de l'avionneur. Leur application CATIA s'est progressivement imposée en interne puis dix ans plus tard est devenu une filiale indépendante, aujourd'hui 3DS.

Au départ elle s'est appuyée sur IBM pour la commercialisation de ses logiciels au niveau mondial puis a racheté à IBM cette structure commerciale. Aujourd'hui, avec 230.000 entreprises abonnés à ses services, et bien sûr toujours Dassault Aviation, elle se retrouve au cœur de l'industrie 4.0, avec la virtualisation des objets industriels (voir le billet sur les "jumeaux numériques") au coude à coude avec deux autres américains. Dans un marché informatique mondial dominé par les États-Unis, 3DS c'est l'exception française dans le Digital, comme SAP est l'exception allemande dans les ERP.

Alors pourquoi ne pas aligner radicalement les enjeux de la DSI avec ceux du business, et de basculer une partie de la DSI dans une structure commerciale qui construirait la futur plateforme sectorielle leader dans votre industrie ?

L'autre question est celle de l'avenir des applications qui seraient encore indépendantes des plateformes. GreenSI pense que vous êtes déjà convaincu qu'une application n'a plus comme support un CD-ROM qui permet de l'installer sur un serveur en local, mais un Docker disponible sur tous les Cloud publics ou privés. La technicité et les composants applicatifs ont beaucoup changé avec le Cloud.

Mais pour converger vers des plateformes internes et redynamiser un ERP parfois a bout de souffle, l'organisation des applications, traditionnellement en silos par domaine, sera probablement fédérée de façon plus transversale dans l'entreprise. L'ERP peut leur servir de socle qu'elles enrichissent fonctionnellement. Cela veut aussi dire des compétences SI plus transverses et moins cloisonnées par domaine fonctionnel, ou du moins des équipes multidisciplinaires qui travaillent ensemble dès la stratégie SI.

La vision de GreenSI est donc que le système d'information applicatif s'organise progressivement autour de deux pôles, qui sont deux plateformes stratégiques, l'une interne, l'autre externe pour entrer en relation avec les clients, fournisseurs et partenaires.

Cette évolution va demander aux DSI, qui ne l'ont pas déjà fait, de basculer plus dans la co-création avec les métiers et les méthodes agiles ont montré leurs atouts pour cela, mais surtout d'aligner les objectifs de résultats du système d'information avec les résultats commerciaux de l'entreprise.

Feed Import (1 octobre 2018)
BFM Business : « Dans les coulisses de la blockcha...
 

Commentaires

Pas encore de commentaire
Already Registered? Login Here
Guest
dimanche 18 novembre 2018

Image Captcha

Copyright © 2018 SLA
167 Chemin des Combes 74110 Essert-Romand - tel : 04.50.83.06.79 - Mobile : 06.75.23.84.11

Mentions légales    -    Politique de confidentialité    -    Plan du site

IMPORTANT

copyright

 Notre blog est un blog de Curation, aussi les articles publiés proviennent-ils de différents flux RSS et nous ne prétendons, en aucune manière, nous en attribuer la paternité. Si vous souhaitez lire l'article original sur le site d'origine, il vous suffit de cliquer sur "Lien d'origine " qu se trouve à la fin de l'article.

Traduire

frendeitptrues

Rechercher

CES 2018

Un CES qui fait whoa !

Regard sur le CES 2018

Témoignages

Ils ont assisté à nos séminaires et ils donnent leurs avis.

Ce que les participants en pensent

Programme 2018 - 2019

Aller au haut